Những tranh cãi liên quan đến trọng tài sau 3 vòng đấu của Eximbank V-League 2011.
Vòng 1Ở trận SHB.ĐN-HAGL, bức xúc về quyết định của trọng tài Hoàng Anh Tuấn cho SHB.ĐN được hưởng một quả phạt đền sau tình huống va chạm trong vòng cấm địa giữa Văn Nhiên (HA.GL) và Khalifa (SHB.ĐN), các cầu thủ HA.GL đã phản đối bằng cách bỏ ra ngoài sân. Phải gần 5 phút sau, đội bóng phố Núi mới quay trở lại, chấp nhận để cho Gaston Merlo thực hiện thành công quả đá phạt 11m, mang về chiến thắng cho SHB.ĐN. Sau khi kết thúc vòng đấu này, Hội đồng Trọng tài (HĐTT) QG đã xem lại băng hình và kết luận, quyết định thổi phạt đềncủa trọng tài là chính xác. Thậm chí, trọng tài Hoàng Anh Tuấn còn bị nhắc nhở vì đã nương tay với một vài tình huống phạm lỗi của các cầu thủ HA.GL, như trường hợp của Văn Pho xứng đáng nhận thẻ vàng thứ 2 ở cuối trận đấu.
Vòng 2Ở trận HP.HN-Thanh Hóa trên sân Hàng Đẫy, HLV Lê Thụy Hải đã phản ứng với quyết định của trọng tài Ngô Quốc Hưng và bị truất quyền chỉ đạo. Sau đó, ông Hải đã bị ban Kỷ luật VFF tuyên phạt 5 triệu đồng và đình chỉ quyền chỉ đạo 2 trận vì hành vi phản ứng nêu trên.
Cũng ở vòng 2, dù không nổi lên trở thành sự cố như trong trận đấu sớm giữa HP.HN và Thanh Hóa, nhưng các quyết định của trọng tài Hoàng Anh Tuấn (trận K.KH-ĐT.LA), Trần Công Trọng (trận SLNA-V.Hải Phòng) hay Nguyễn Phi Long (trận HN.ACB-HN.T&T) ít nhiều cũng không hoàn toàn thuyết phục được các đội bóng.
HLV Lê Thụy Hải bị truất quyền chỉ đạo trong trận thua HP.HN ở vòng 2 Vòng 3Trọng tài Ngô Quốc Hưng tiếp tục cầm còi ở một trận cầu “nóng”, đó là cuộc đối đầu giữa SLNA và HP.HN tại sân Vinh. Mặc dù đã phải rút ra 3 thẻ đỏ và 6 thẻ vàng, nhưng trọng tài Ngô Quốc Hưng vẫn không thể ngăn được lối đá thô bạo, liên tục phạm lỗi của cầu thủ 2 đội.
HQ_Theo Bóng đá số
Ý kiến của bạn