Theo Cục Phòng vệ thương mại - Bộ Công Thương, căn cứ Điều 70 Luật Quản lý ngoại thương năm 2017 và Điều 13 Nghị định số 10/2018/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý ngoại thương về các biện pháp phòng vệ thương mại, Cơ quan điều tra sẽ tổ chức buổi tham vấn công khai trong vụ việc điều tra áp dụng biện pháp chống bán phá giá (CBPG) đối với sản phẩm cáp thép dự ứng lực từ Malaysia, Thái Lan và Trung Quốc (mã số vụ việc: AD17).
 

Buổi tham vấn sẽ được tổ chức theo hình thức trực tiếp và trực tuyến vào ngày 21 tháng 8 tới đây (Ảnh minh họa)

Thời gian tổ chức: 09h00-12h00, thứ Tư, ngày 21/8/2024 (theo giờ Hà Nội). Hình thức tổ chức trực tiếp và trực tuyến. Ngôn ngữ (tiếng nói và chữ viết) dùng trong buổi tham vấn là tiếng Việt.

Các bên liên quan có quyền dùng tiếng nói và chữ viết khác, tuy nhiên phải có phiên dịch từ ngôn ngữ đó sang tiếng Việt. Các thông tin, tài liệu không phải bằng tiếng Việt do các bên liên quan cung cấp phải được dịch ra tiếng Việt. Các bên liên quan phải đảm bảo tính trung thực.

Thời hạn gửi đăng ký: Trước 17h00 ngày 13/8/2024 (theo giờ Hà Nội); Thời hạn gửi nội dung tham vấn: Trước 17h00 ngày 13/8/2024 (nếu có).

Trước đó, ngày 05/7/2023, Bộ Công Thương đã ban hành Quyết định số 1704/QĐ-BCT về việc điều tra áp dụng biện pháp CBPG đối với sản phẩm cáp thép dự ứng lực được phân loại theo các mã HS: 7312.10.91 và 7312.10.99 từ 3 quốc gia trên.

Vụ việc được khởi xướng điều tra dựa trên Hồ sơ yêu cầu điều tra áp dụng biện pháp CBPG được nộp ngày 09/8/2022 bởi đại diện của ngành sản xuất trong nước.

Theo đó, ngành sản xuất trong nước đã cáo buộc các sản phẩm cáp thép dự ứng lực từ Malaysia, Thái Lan và Trung Quốc đã và đang bán phá giá vào thị trường Việt Nam. Hanh vi bán phá giá này là nguyên nhân chính ngăn cản đáng kể sự hình thành của ngành sản xuất sản phẩm cáp thép dự ứng lực của Việt Nam.

Do đó, Bộ Công Thương đã thực hiện việc thẩm tra, xác minh lại các thông tin do các bên liên quan cung cấp; đồng thời, tiến hành tổ chức tham vấn công khai để các bên liên quan trực tiếp trao đổi, cung cấp thông tin, bày tỏ quan điểm về vụ việc trước khi đưa ra kết luận cuối cùng về vụ việc.